Desde el 2020 la sostenibilidad ha tomado una impronta particular en las agendas de referencia para organizaciones de distintos rubros. Los nuevos contextos impulsados por la pandemia instaron a las empresas a consolidar y/o reveer sus estrategias de sostenibilidad con planes de acción que den respuestas efectivas a problemáticas socio-ambientales al mismo tiempo que gestionen negocios bajo parámetros de ética y transparencia sólidos.
Durante el 2021 el propósito de las empresas fue un tema recurrente en los debates de sostenibilidad, instando a las organizaciones a definir objetivos que trasciendan el crecimiento económico y se alineen a las demandas de sus stakeholders y los imperativos del desarrollo sostenible.
Para este 2022 se espera que las cuestiones ESG (Ambientales, sociales y de Gobernanza por sus siglas en inglés) adquieran un protagonismo más fuerte ya que temas como los riesgos climáticos y la justicia social han llevado a las empresas a repensar sus propósitos. Además los activos intangibles de las empresas como el capital humano, las relaciones con los clientes o el valor de la marca, siguen creciendo y su vinculación con criterios ESG es preponderante. (90% del S&P500 corresponde a activos intangibles )
Este nuevo giro en la generación de valor de las empresas ha dado lugar a inversiones que consideran factores ambientales, sociales y de gobernanza. Como resultado, la inversión ESG casi se ha duplicado en los últimos cuatro años, alcanzando $ 40,5 billones en activos en 2020 (Opimas LLC ).
En 2022, la armonización de estándares y los reguladores impulsarán la presentación de informes ESG obligatorios para proteger a los inversores e influir en el comportamiento empresarial. Además, se prestará más atención a medir la creación de valor de la empresa más allá de las ganancias económicas. En este sentido hay iniciativas como Value Balancing Alliance y Impact-Weighted Account Project que se orientan a traducir las externalidades ambientales y sociales en valores monetarios y permiten encontrar un lenguaje común con áreas directivas y financieras de las empresas.
La medición de las externalidades permitirá además mover la agenda corporativa de ESG más allá del debate climático actual hacia temas como la transición justa, la diversidad y la inclusión o pérdida de biodiversidad.
En resumen, las empresas deberán publicar información ESG de calidad para demostrar su creación de valor más allá de las ganancias.
Los países y las empresas se han hecho responsables del cambio climático y han elevado su ambición de reducir las emisiones de carbono. Como resultado, el 90% de la economía mundial y un tercio de las 2.000 empresas más grandes tienen compromisos netos de cero.
Dos eventos aumentarán la credibilidad de los programas corporativos Net-zero y separarán la acción climática del puro greenwashing o lavado verde:
El lanzamiento del primer estándar Net-Zero basado en la ciencia por SBTi. La iniciativa estableció pautas y estableció un proceso de verificación para aumentar la credibilidad de los objetivos corporativos netos cero. Entre varios requisitos, las empresas deberán alcanzar una descarbonización profunda del 90-95% antes de 2050. Además, las empresas deberán limitar la compensación de carbono a un máximo del 10% de las emisiones de la empresa. . Esta iniciativa incentivará programas efectivos de emisiones de carbono que inviertan en eficiencia energética, programas circulares y energías renovables
Crecimiento del mercado de créditos de carbono. El artículo 6 de la aprobación del acuerdo de París y el grupo Taskforce on Scaling Voluntary Carbon Markets desempeñarán un papel clave en el aumento de la calidad de los créditos de carbono. Las compensaciones de carbono de alta calidad son una herramienta fundamental para eliminar las inevitables emisiones de carbono y atraer así a inversores y empresas.
La ambición neta cero sigue creciendo y, con ella, la necesidad de transparencia sobre los programas de emisiones de carbono.
Los inversores, empleados y clientes inducen a las empresas a que aborden temas ESG en sus estrategias empresariales.
La mayoría de los riesgos y oportunidades se encuentran en sus proveedores. Sobre este punto, los Principios de Inversión Responsable de la ONU encuentran que el 98% del impacto ambiental de los sectores financieros y el 90% del sector inmobiliario se encuentran en sus cadenas de suministro.
En consecuencia, los inversores y los clientes exigen cada vez más información sobre la cadena de suministro para comprender la exposición de la empresa a los riesgos relacionados con criterios ESG.
Los departamentos de compra tradicionalmente han seleccionado proveedores centrándose en la relación calidad-precio. Sin embargo, hoy en día, no se puede dirigir una empresa sostenible con una cadena de suministro insostenible. Por lo tanto, los líderes de adquisiciones deben centrarse también en el triple impacto.
Adquiriendo este enfoque se reducen, por ejemplo, los riesgos de corrupción y derechos humanos y se abren oportunidades para la circularidad y la reducción de las emisiones inherentes a los productos.
El desafío está en la complejidad de las cadenas de suministro distribuidas en muchos países y lo que trasciende a los proveedores directos. La recopilación de datos y la creación de incentivos adecuados para influir en el comportamiento de los proveedores son estrategias críticas para las adquisiciones corporativas.
Finalmente, obtener informes y calificaciones de ESG de los proveedores es una tendencia que en 2022 ayudará a las empresas a identificar valores atípicos, priorizar el gasto en los mejores proveedores y contribuir a la mejora en aquellos proveedores con mayores riesgos relativos a temas de sustentabilidad.
El aumento de la inversión ESG ha aumentado la demanda de los inversores sobre información no financiera completa y de calidad. Los estándares internacionales de referencia para la elaboración de reportes corporativos están acelerando la integración de normas que satisfagan las necesidades de información de diferentes stakeholders.
Tal es el caso de la Junta International Sustainability Standards Board (ISSB) abocada a desarrollar un conjunto de normas globales para responder a las demandas de los inversores.
El ISSB trabajará junto al Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad de las NIIF (IFRS en inglés), que supervisa las normas que rigen los estados financieros.
Además, la Value Reporting Foundation (SASB Standards + Integrated Reporting) anunció la fusión con el Climate Disclosure Standards Board (fundado por CDP).
Por su parte el Global Reporting Initiative está lanzando una nueva revisión de los Estándares universales GRI incorporando mayor profundización en la comunicación de aspectos sobre derechos humanos y debida diligencia ambiental, en línea con las expectativas intergubernamentales. Además se están presentando nuevos Estándares Sectoriales permiten informes más consistentes sobre los impactos específicos del sector;
Estos actualizaciones demuestran la orientación hacia la simplificación y armonización de los informes de sostenibilidad.
Finalmente, a medida que los problemas de ESG se vuelven mensurables y estandarizados, la incorporación de métricas de ESG a la compensación ejecutiva será más común en 2022. Estos incentivos, en última instancia, alejarán a la administración de las empresas del actual cortoplacismo y maximización de ganancias hacia un pensamiento neto positivo y a largo plazo.
En resumen, las empresas impulsadas por un propósito, la ambición neta cero, las cadenas de suministro sostenibles y los informes de sostenibilidad que se generalizan son las principales tendencias de ESG a tener en cuenta en 2022.
Estas tendencias crearán suficientes riesgos y oportunidades para alterar la forma en que operan las empresas, no en 2050 sino en 2022 y en dirección hacia una agenda global que exige redoblar esfuerzos en compromiso con la sostenibilidad.
Fuente: https://carlossanchez.eco/
Comments are closed.